flesbaby’s tevredener dan bv baby’s

  • 28 januari 2012 om 20:58 #324
    Tamara
    Bijdrager

    LAATSTE NIEUWS – BABY’S MET BORSTVOEDING HUILEN MEER

    Baby’s die borstvoeding krijgen huilen meer en zijn over het algemeen prikkelbaarder dan baby’s die flesvoeding krijgen. Dat meldt de BBC.

    Britse experts van de Medische onderzoeksraad in het Verenigd Koninkrijk zeggen dat nieuwe moeders hierop gewezen moeten worden. Baby’s die flesvoeding krijgen lijken vaak meer tevreden, maar de onderzoekers benadrukken dat borstvoeding nog altijd het beste is.
    Ze hopen dan ook als ouders meer realistische verwachtingen hebben dat vrouwen het langer volhouden om borstvoeding te geven. Het grootste deel van de Britse vrouwen begint met borstvoeding, maar tweederde stopt binnen een paar maanden. Het advies luidt baby’s zes maanden lang exclusief borstvoeding te geven.
    Vaak geven vrouwen aan te stoppen met borstvoeding, omdat hun baby niet tevreden lijkt met alleen borstvoeding. Ze zien de prikkelbaarheid van hun baby als negatief signaal.
    Maar humeurigheid is volkomen normaal bij baby’s en hun enige manier om te communiceren. Vaak wordt het huilen ook verkeerd begrepen en hebben ze geen honger, maar zijn ze moe.
    Volgens de experts lijken flesvoedingbaby’s gelukkiger, maar zijn ze vaak overvoed en komen ze te snel aan. Net als volwassenen eten ze omdat eten een ontspannende werking heeft.
    Voor de studie werden 300 moeders gevraagd naar het temperament en huilgedrag van hun baby. Hiervan kregen 137 baby’s exclusief borstvoeding, 88 kregen alleen flesvoeding en 91 kregen een mix van borst- en flesvoeding.
    De onderzoekers concludeerden dat borstgevoede baby’s een ‘uitdagender temperament’ hebben en meer huilen.
    “Het zou interessant zijn om dit te vergelijken met landen waar bijna alle baby’s borstvoeding krijgen”, aldus één van de onderzoekers. “Vaak horen we van moeders dat de borstvoeding een eitje is als moeder en baby elkaar begrijpen.”

    (Bron: http://www.nu.nl)

  • 29 januari 2012 om 08:11 #2992
    Sandra vL
    Bijdrager

    Ik vind dat de laatste zin als kop er boven had moeten staat “Vaak horen we van moeders dat de borstvoeding een eitje is als moeder en baby elkaar begrijpen.”
    Ik denk dat moeders die borstvoeding geven anders naar hun baby kijken en zich bij elk huiltje afvragen of ze wel genoeg borstvoeding hebben, etc. Die moeders zijn onzekerder en interpreteren daarom misschien dat hun baby ontevredener is.
    Ik zet gelijk vraagtekens bij hoe dit onderzocht is. Als ik moeders zie worstelen om een fles naar binnen te krijgen of zie krijsen omdat de ontlasting te hard is, dan zijn die baby’s helemaal niet zo tevreden. Bovendien zijn die baby’s veel vaker ziek. Alleen slapen ze vaak eerder door doordat de voeding als een blok op de maag ligt. Er staat namelijk ook “Volgens de experts lijken flesvoedingbaby’s gelukkiger, maar zijn ze vaak overvoed en komen ze te snel aan.”
    Tja, sorry ik ben en blijf pro bv en zet bij zo’n artikel gelijk vraagtekens en als je het artikel goed leest dan zet de titel mensen weer op het verkeerde been.

  • 29 januari 2012 om 18:37 #2996
    Sandra V.
    Bijdrager

    Mijn 2 meiden hebben de fles gehad, om de simpele reden dat ik door een operatie geen borstvoeding had. Voor mij was er dus geen keuze. Jammer want ik had best borstvoeding willen geven…lijkt me toch een heel speciale ervaring. En natuurlijk was het ook beter geweest voor de meiden.

    Maar ik wordt toch wat kriegel over het negatieve rond de flesvoeding. Beide dames kwamen helemaal niet te veel aan..sterker nog ze zaten altijd tegen de onderlijn (van het cb) aan. Of ze meer of minder tevreden waren dan baby’s die borstvoeding kregen..ik zou het niet durven beweren. Lisa had de eerste 3 maanden veel last van haar darmpjes…of dat met bv minder geweest zou zijn, niemand kan het zeggen. Tessa was weer een intens tevreden baby…

    Ik denk dat het algemeen bekend is dat borstvoeding het beste is…maar de fles is echt niet slecht. Als bv om welke reden dan ook niet kan/lukt…is het echt niet erg om flesvoeding te geven.

  • 30 januari 2012 om 08:08 #3002
    Sandra vL
    Bijdrager

    Je hebt helemaal gelijk dat in sommige gevallen er geen keuze is. Ik ben zo fel op dergelijke titels, omdat het moeders een reden geeft om te zeggen dat ze het niet eens hoeven te proberen of bij de eerste de beste tegenslag op te geven. We leven in een echt kunstvoedingsland en dat vind ik jammer. Je moet eens weten hoe raar je aangekeken wordt als je een kind van een jaar nog borstvoeding geeft, terwijl de WHO adviseert om twee jaar borstvoeding te geven en dit in vele landen de normaalste zaak van de wereld is. Toen ik met twee jaar nog borstvoeding gaf werd ik vaak aangekeken alsof ik compleet gek geworden was.

    Wat mij betreft hoort borstvoeding de normaalste zaak van de wereld en de norm te zijn. De uitzonderingen die om medische redenen geen borstvoeding kunnen geven, natuurlijk is het voor hen fijn dat er een alternatief is. Ik zal dat ook nooit veroordelen.

    Alleen maken titels als deze mij boos, de titel suggereert namelijk dat kunstvoeding beter is, omdat die baby’s tevredener zijn. Als je het artikel leest dan lees je tussen de regels door dat borstvoeding toch beter is. Door dergelijke artikelen denken moeders dat kunstvoeding eigenlijk ook wel prima is. Dat heb ik ook gemerkt tijden de borstvoedingscursussen die ik gegeven heb. Elke avond weer zei 80% van de moeders borstvoeding te gaan proberen, maar dat ze kunstvoeding als prima alternatief zien. Dat bleek dan meestal ook. Als het niet gelijk helemaal goed ging, dan stapten ze direct over op kunstvoeding onder het motto “op kunstvoeding worden ze ook wel groot”. Kennelijk is er dus nog steeds niet voldoende kennis bij (aanstaande) moeders hoeveel beter en gezonder borstvoeding is. Er zijn talloze onderzoeken naar gedaan en bewijzen voor. Het zijn artikelen als deze die dergelijke gedachten maken, men onhoudt alleen de titel en leest wat men wil lezen.

    Het is zeker niet mijn bedoeling om moeders die kunstvoeding hebben gegeven tegen de haren in te strijken.
    Het is jammer dat er altijd twee kampen lijken te zijn en borstvoeding en kunstvoedingsmoeders elkaar niet wat meer accepteren. Ik vind dat de media duidelijk moeten zijn in dat borstvoeding het beste is. Als een moeder dan toch nog een andere keuze maakt, dan is dat haar keuze en wie ben ik om dat te veroordelen.

    Ik had ook bewust dit artikel niet op het forum geplaatst, omdat ik weet wat voor felle discussies het op kan leveren. Nu het toch erop staat, wil ik er wel mijn mening over geven. Anderen mogen uiteraard een anderen mening hebben.

  • 30 januari 2012 om 08:20 #3004
    Sabine
    Bijdrager

    Ik snap wel wat je bedoelt Sandra. Ik ken ook helemaal niemand in mijn omgeving die borstvoeding geeft en voel mij er vaak ongemakkelijk bij. Als ik ga voeden, ga ik ook even ergens anders zitten. Dat komt toch omdat je vaak nog raar aangekeken wordt als je borstvoeding wilt gaan geven.
    Of ik een half jaar ga voeden, dat weet ik nu nog niet. Nu ik eenmaal aan het voeden ben, lees ik er steeds meer over en kom ik er toch achter dat er veel meer voordelen zijn dan ik ooit had gedacht. Een term als “borstvoeding is het beste” is zo algemeen en als je al die moeders om je heen flesvoeding ziet geven ga je al snel denken dat het ook wel prima is. Toch ben ik wel gemotiveerd om nog een tijdje verder te voeden. Het is zo’n unieke ervaring en het is geweldig om haar te zien groeien op mijn melk.

  • 31 januari 2012 om 09:37 #3020
    Sandra V.
    Bijdrager

    Ik voelde mij ook niet aangevallen hoor…ik ben het zelfs helemaal met je eens.
    Maar ik heb het in mijn omgeving nu al een paar keer gezien dat jonge moeders echt veroordeeld werden omdat ze flesvoeding gaven…terwijl er niet eens gevraagd werd waarom. En dat steekt me…dat er veroordeeld wordt zonder dat ze een reden weten. Veel jonge moeders zijn al zo onzeker en die hardheid en veroordelingen maken ze dan nog onzekerder. Door dat snelle oordelen voelen die moeders zich aangevallen en in de verdediging gedrukt.

    Ook ik ben vaak aangesproken op het feit dat ik de fles gaf en geen borstvoeding…en het is dan moeilijk om daar niet op in te gaan. (ik weigerde om iedereen maar aan zijn neus te hangen waarom ik fles gaf, vond dat ze dat niets aanging).Ik zelf stond wat sterker in mijn schoenen (waarschijnlijk omdat er voor mij geen keuze was) maar heb het daardoor altijd wel opgenomen voor de flesvoeders. Terwijl ik zelf echt een voorstander ben van borstvoeding ben en altijd een tikkie jaloers ben gebleven op de moeders die wel borstvoeding konden geven.
    Wat zou het fijn zijn als wij moeders wat minder hard waren voor elkaar en elkaars keuzes meer zouden respecteren….

    Overigens ben ik het met je eens dat we erg in een kunstvoedingsmaatschappij (is dat wel een woord?) leven. Kijk maar eens in de schappen naar al die potjes en andere maaltijden voor baby’s en peuters. Wat is er mis met een zelfgekookte maaltijd? Ik heb best wel eens een potje voor het gemak gedaan hoor…maar had echt niet voor iedere dag van de week een kant en klaar potje in de kast staan. Het lijkt soms wel of we zelfs voor onze kinderen geen tijd meer hebben…en dat is jammer.

  • 13 maart 2012 om 17:33 #3455
    Chantal
    Bijdrager

    ik heb geheel op eigen keuze voor flesvoeding gekozen, ohw wat een veroordelingen kreeg ik, maar ik trok me daar weinig (zo min mogelijk) van aan.
    Onze dochter is de langste en slankste van de klas. dus het heeft haar geen kleuter peuter obesiatas opgeleverd 😀
    Ik kreeg wat naar mijn hoofd, wat al begon op de zwangerschapsgym, ik ben zelf met een fles groot geworden en die dame (8 jaar jonger en kinderloos) die de cursus gaf zei even dat ik wellicht een nierziekte had door die fles die mijn moeder me gaf toen 27 jaar geleden…mijn man liep rood aan en wij zijn nooit meer naar die cursus gegaan bevallen deed ik toch wel. in de rimboe doen ze dat ook effe tusendoor dus dat kon ik ook en dat lukte ook best.
    ik vind het zo slecht dat andere moeders zich bemoeien met “dat is beter dan dat” het is persoonlijk, een keuze en dat moet iedereen lekker zelf weten.

  • 10 maart 2013 om 17:45 #5193
    fambloem
    Bijdrager

    Ook onze 4 kinderen zijn groot gebracht door de fles.
    En de 5e is druk bezig om groot te worden van de fles.
    Wij hebben bewust voor de fles gekozen gewoon voor makkelijke redenen.
    Dat als er wat gebeurde ect mijn vriend ook de fles kon geven.
    En wij met de fles dan wisten of het genoeg had gedronken want in je borsten kun je niet kijken of hij al genoeg heeft gehad ect….

  • 10 maart 2013 om 17:53 #5196
    MaMarieke85
    Bijdrager

    Gabriël heeft altijd de fles gehad, de eerste 4 maanden met BV, daarna KV omdat ze dachten dat hij misschien allergieën had, maar ook omdat ik helemaal op was door het kolven en veel te snel afviel. Uiteindelijk bleek dat hij ‘gewoon’ veel last had van reflux. De KV vond hij smerig, maar hij kreeg dan ook een speciale dieetvoeding. Hij is pas echt tevredener geworden toen zijn reflux weg was. Toen mochten we ook standaard opvolgmelk proberen en dat ging meteen helemaal goed. Inmiddels drinkt hij ‘gewone’ melk, nog wel uit de fles, 3x per dag. Ik zou dolgraag weer proberen BV te geven bij een volgend kindje, maar NOOIT meer op de manier zoals het bij Gabriël is gegaan, kolven is echt een no go hier 😉

  • 10 maart 2013 om 19:09 #5201
    fambloem
    Bijdrager

    Die van ons hebben zo rond de 8 weken allemaal voeding gehad voor hongerige baby’s.
    Ook de jongste maar na dat die ziek is geweest is hij weer opnieuw bij 30 begonnen en weer met de normale voeding.

    Wat die van ons wel vies vonden waren die potjes eten.
    Zelf gemalen eten ging wel goed maar die potjes kreeg je er echt niet in

  • 10 maart 2013 om 20:02 #5208
    MaMarieke85
    Bijdrager

    Hier ook van de potjes! Haha!
    Alleen schijnt hij de potjes voor zijn huidige leeftijd wel oke te vinden (hoor ik van mijn schoonmoeder)
    Bv vond hij echt wel lekker, ging zo naar binnen, maar dus veel spugen, dus dat was echt zielig zoveel pijn enzo dat hij had 🙁 en dan ook nog die stomme dokter die dan hem vieze melk liet drinken. Ja dan zou ik ook maar het minimale drinken op een dag. Ik moest gewoon bijna overgeven door hoe erg die voeding stonk 😕
    Maar ja gelukkig gaat het eten en drinken nu wel goed 😉 maar of hij tevredener is/was met de fles dan de borst weet ik dus niet… Hij moest gewoon de fles want er was geen optie om aan de borst de BV te geven, omdat we heel slecht (of nou ja beter gezegd eigenlijk gewoon niet) werden geholpen door de lactatiekundige (terwijl dat schijnbaar wel overal aangegeven stond dat we daar hulp van hadden gehad. Nou ja niet dus…

  • 10 maart 2013 om 20:12 #5212
    fambloem
    Bijdrager

    Wat slecht zeg !! Ik hoop voor jullie dat jullie bij een volgende baby er meer hulp bij krijgen.
    Bij ons is het eten wel een probleem vooral de oudste want die wil niets eten van een dode dier maar zolang er niets gezegt word is vlees gewoon vlees 😆

  • 10 maart 2013 om 21:15 #5220
    Hetty
    Bijdrager

    Ik heb 3 weken geprobeerd om bv te geven.
    Eerst lukt het nog wel, daarna lag mijn zoon te lang aan. Na maximaal een uur wou hij weer en lang dan een uur tot anderhalf aan de borst. Resultaat: ik zat er helemaal door, want ’s nachts ging het ook gewoon door en mijn tepels waren helemaal kapot, waardoor hij veel bloed binnen kreeg. Hierdoor werd hij soms misselijk na het geven van de bv.

    Ik was dus erg blij met flesvoeding. Aan de gewone voeding had hij niet genoeg, dus over op de voeding voor extra hongerige baby’s. Sinds die dag is hij heerlijk tevreden. Toen hij zo’n 3 maanden was konden we stoppen met deze voeding en konden we over op normale voeding.

    Hij is nu 10 maanden en ligt iets onder de gemiddelde lijn. Hij is heel actief (lees: ligt alleen stil als hij slaapt) en heel tevreden.

  • 11 maart 2013 om 07:51 #5231
    MaMarieke85
    Bijdrager

    Ja op dat soort momenten ben je wel blij dat er kunstvoeding bestaat!
    Ik wilde het gewoon niet, daarom stelde ik het uit. Mijn hele plaatje over alles rondom het krijgen van een kindje was zo ingestort dat ik me eigenlijk probeerde vast te houden aan bepaalde idealen. Volgende keer dus niet meer 😉
    Gabriël zit net onder de -1 lijn, maar dat is super. Omdat hij prematuur was wordt daar bij het CB ook nog rekening mee gehouden. Daar werd mij verteld dat premature kindjes vaak buiten de curve vallen.

  • 11 maart 2013 om 07:54 #5233
    fambloem
    Bijdrager

    Die van ons vallen er allemaal ver boven met de lengte en gewicht.
    Onze 2 oudsten waren zelfs te zwaar volgens de vorige cb.

    Als ze in bad zaten waren het net Michelin poppetjes 😆

    Door de verhuizing naar een andere gemeente moesten we naar een andere cb en daar hebben ze er nog nooit wat van gezegt

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.